|
Лучшая версия PS3 Fat, Slim, Super Slim объясните
|
|
| Litesav |
Дата: Вт, 13 Май 2014, 23:06 | Сообщение #1 |
|
Уже освоился
Сообщений: 59
|
Здравствуйте. Какая версия PS3 лучше и почему? Я слышал, что PS3 Fat проще прошивать, однако я слышал, что Fat быстрее ломается и громче вибрирует, когда Slim и Super Slim занимают меньше места, являются малошумными приставками и с более быстрым ПО. Укажите на ваше мнение, какая приставка лучше всего из 3-х и почему, хочу получить однозначное и правильное представление.
|
| |
| |
| Retro¥GAMER |
Дата: Ср, 14 Май 2014, 00:02 | Сообщение #2 |
|
Не проведешь
Сообщений: 1736
|
Litesav, с технологической точки зрения slim лучше, но дизайн fat моделей внушает уважение и трепет !
|
| |
| |
| pvc1 |
Дата: Ср, 14 Май 2014, 10:25 | Сообщение #3 |
|
Высшая материя
Сообщений: 11359
|
слимки конечно надежней, насчет ПО думаю субъективные впечатления, навряд ли быстрей. Фатки во всех поколениях ценились за дизайн. Это логично, потребителя заманивают не только характеристиками, но и дизайном. А потом идет удешевление и упрощение моделей.
|
| |
| |
| Litesav |
Дата: Ср, 14 Май 2014, 20:15 | Сообщение #4 |
|
Уже освоился
Сообщений: 59
|
Что лучше PS3 Super Slim или PS3 Fat 120 GB в плане дешевой прошивки и возможностей?
|
| |
| |
| Retro¥GAMER |
Дата: Ср, 14 Май 2014, 22:01 | Сообщение #5 |
|
Не проведешь
Сообщений: 1736
|
Litesav, тебе же ясно уже разжевали,что возможности у всех одинаковые,различие лишь в дизайне и некоторых технологических нюансах ( перегрев на slim словить шансов меньше)
Вообще советую почитать ЭТО
|
| |
| |
| Litesav |
Дата: Ср, 14 Май 2014, 22:34 | Сообщение #6 |
|
Уже освоился
Сообщений: 59
|
Retro¥GAMER, не делай из меня идиота, я уже много всего прочитал, в том числе и википедию, я спрашиваю мнение пользователей, которые знакомы с этим.
|
| |
| |
| Retro¥GAMER |
Дата: Ср, 14 Май 2014, 23:10 | Сообщение #7 |
|
Не проведешь
Сообщений: 1736
|
Litesav, если бы действительно курил факи, то не плодил бы на форуме темы,на которые давно уже есть ответы 
|
| |
| |
